Base da Coinbase sob fogo por experimento com ‘contentcoin’
- A Base enfrentou reação negativa por sua iniciativa de "contentcoin" após o colapso de sua primeira moeda, "Base is for everyone".
- O token caiu 95%, eliminando mais de US$ 15 milhões antes de se recuperar.
- A Base defendeu seu experimento com "contentcoin", embora críticos exijam divulgações de risco mais claras.
A cadeia Ethereum Layer 2 (L2) da Coinbase, Base, enfrentou críticas por sua iniciativa de tokenização de conteúdo após o primeiro token ERC-20 autoconvertido na Zora sofrer um pump and dump.
Em 16 de abril, a simples publicação de Base no Zora, “Base é para todos”, foi automaticamente convertida em um token ERC-20.
Em minutos, o fervor especulativo elevou a capitalização de mercado do token para mais de US$ 17 milhões, apenas para vê-la colapsar em aproximadamente 95%, eliminando mais de US$ 15 milhões em valor em uma clássica armadilha de liquidez.
Nas horas seguintes ao acidente, o token exibiu uma recuperação notável, subindo acima de US$ 0,021 antes de recuar ligeiramente para cerca de US$ 0,011 em relação ao Wrapped Ethereum (WETH) no momento da publicação na Uniswap.
A queda rápida alimentou duras críticas, particularmente no X, onde usuários acusaram a Base e sua empresa controladora, Coinbase, de endossar irresponsavelmente o que muitos consideraram um esquema de pump-and-dump.
Bots de volume envolvidos
Copy link to sectionUma análise on-chain da Lookonchain revelou que três carteiras acumularam posições significativas antes da publicação oficial da Base e as descarregaram pouco depois, obtendo aproximadamente US$ 666.000 em lucros.
3 wallets bought a large amount of “Base is for everyone” before @base posted and sold them, making a profit of ~$666K. 0x0992 spent 1.5 $ETH($2,370) to buy 256.39M “Base is for everyone”, and sold all for 108 $ETH($170.4K), making $168K. gmgn.ai/base/address/l… 0x5D9D spent 1
Além disso, dados do DEXScreener revelaram que bots de volume contribuíram para a ascensão meteórica e a queda igualmente rápida do token, intensificando as perdas para investidores de varejo desavisados.
A Base nega afiliação à memecoin.
Copy link to sectionA Base emitiu uma declaração esclarecendo que não criou nem endossou diretamente o token, observando que ele foi cunhado automaticamente pelo protocolo da Zora e negando explicitamente qualquer afiliação oficial.
Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible. Memes. Moments. Culture. If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing. To be clear,
A própria página do token Zora alertava os compradores de que o token apresentava alto risco de perda e era destinado exclusivamente à experimentação criativa, e não a retornos de investimento.
Apesar dessas ressalvas, muitos membros da comunidade lamentaram que as publicações públicas da Base careciam de comunicação prévia suficiente para proteger os traders da volatilidade extrema.
O CEO da AP Collective, Abhishek Pawa, criticou o lançamento como “desastroso”, argumentando que o desalinhamento entre inovação e execução responsável minou a confiança em experimentos de conteúdo on-chain.
Alon, cofundador do Pump.fun, ecoou as preocupações de que a tokenização de postagens sociais sem salvaguardas claras poderia causar danos reais e erodir a confiança em modelos emergentes de criptomoedas de conteúdo.
I think there’s a reality where what base did is normal in a few years’ time but it DEFINITELY isn’t today and that has resulted in hurt I’m a huge advocate for the vision of “tokenizing everything” but you can’t change current market realities – if you launch a coin AND have
No entanto, Jesse Pollak, um criador na Base, defendeu a iniciativa como um passo necessário para normalizar a criação de conteúdo on-chain, comparando os tokens ao conteúdo que representam em um novo paradigma de marketing.
Pollak destacou que a Base poderia reter 10 milhões dos um bilhão de tokens como recompensas para criadores, mas prometeu nunca vendê-los, com as taxas geradas destinadas a subsídios para desenvolvedores.
Após o incidente, a Base anunciou um segundo lançamento, “criamos nosso pôster FarCon no Zora”, antes de prosseguir com o terceiro, reforçando seu compromisso com a visão da contentcoin.
No entanto, os céticos permanecem céticos, apontando que a novidade por si só não justifica expor os participantes a oscilações de mercado descontroladas.
O episódio gerou discussões mais amplas sobre as responsabilidades que projetos influentes da Web3 têm ao experimentar inovações baseadas em tokens.
A análise de sentimento nas redes sociais mostra um tom predominante de frustração, com muitos usuários pedindo avisos padronizados e alertas de risco em tempo real.
Alguns influenciadores veteranos do mercado de criptomoedas propuseram a criação de diretrizes para o setor de distribuição de tokens de conteúdo, defendendo a transparência na distribuição de tokens e o controle pelos proprietários.
Enquanto isso, a Base continua a atualizar sua comunidade por meio de threads no X, compartilhando lições aprendidas e métricas operacionais do experimento.
A equipe Base enfatizou que a tokenização de conteúdo on-chain é uma estratégia de longo prazo com o objetivo de fomentar um engajamento mais profundo e possibilidades de receita para os criadores.
Os críticos, no entanto, insistem que os experimentos devem ser estruturados para minimizar os riscos para os participantes do varejo, ou correm o risco de alienar o próprio público que buscam envolver.
Com a poeira baixando, o experimento da Base permanece como uma história de advertência sobre a rapidez com que tokens emergentes podem cativar e depois devastar os traders sem supervisão adequada.
Os defensores argumentam que cada experimento público gera dados inestimáveis que refinarão o futuro da monetização de conteúdo on-chain.
No entanto, a Base deve equilibrar suas ambições pioneiras com o imperativo de demonstrar uma gestão responsável sobre experimentos baseados em tokens.
Nas próximas semanas, entidades do setor poderão propor melhores práticas voluntárias para experimentos com tokens on-chain, a fim de salvaguardar tanto a inovação quanto os interesses dos investidores.
Este artigo foi traduzido do inglês com a ajuda de ferramentas de IA, tendo sido depois revisto e editado por um tradutor local.
More industry news
