UK's High Court has frozen Craig Wright's assets

L’Alta Corte del Regno Unito ha congelato i beni di Craig Wright

Written by
Translated by
Written on Jul 5, 2024
Reading time 3 minutes
  • L'Alta Corte del Regno Unito congela i beni di Craig Wright per aiutare Peter McCormack a recuperare le spese legali.
  • La sentenza è stata una vittoria per McCormack che ha richiesto un ordine di congelamento mondiale contro i beni di Wright.
  • L'ordinanza aiuterà Peter McCormack a recuperare quasi 2 milioni di dollari di spese legali per diffamazione.

L’Alta Corte del Regno Unito ha emesso un ordine di congelamento mondiale (WFO) contro i beni dell’informatico e imprenditore Craig Wright.

L’ordine di congelamento emesso nella sentenza Craig Wright contro Peter McCormack mira ad aiutare il podcaster Peter McCormack a recuperare quasi 2 milioni di dollari in spese legali sostenute durante una causa per diffamazione intentata da Wright.

La causa per diffamazione intentata da Craig Wright

Copy link to section

Il caso di diffamazione, incentrato sulle controverse affermazioni di Wright di essere Satoshi Nakamoto, l’inventore pseudonimo di Bitcoin, è stata una battaglia legale lunga e complessa.

Il conflitto è iniziato nel 2019 quando Peter McCormack ha accusato pubblicamente Craig Wright di aver affermato fraudolentemente di essere Satoshi Nakamoto.

Le accuse di McCormack sono state diffuse attraverso diversi tweet e un video su YouTube.

In risposta, Craig Wright ha intentato una causa per diffamazione, affermando che queste dichiarazioni avevano danneggiato la sua reputazione.

Il processo, presieduto dal giudice Chamberlain della Media and Communications List della King’s Bench Division, si è svolto nel maggio 2022, con la sentenza emessa nell’agosto 2022.

Durante il processo, McCormack inizialmente si difese sostenendo la verità, l’interesse pubblico e l’abuso del processo.

Tuttavia, a causa dei costi proibitivi della rappresentanza legale, in seguito abbandonò queste difese e si concentrò esclusivamente sulla negazione che le sue dichiarazioni avessero causato gravi danni alla reputazione di Wright.

Alla fine, la corte ha stabilito che, sebbene Craig Wright avesse stabilito una causa per diffamazione, gli è stata concessa solo £ 1 di risarcimento nominale.

Questo premio nominale è dovuto al fatto che Wright ha presentato prove deliberatamente false riguardo all’entità del danno alla sua reputazione, in particolare riguardo agli inviti a conferenze accademiche che affermava di aver ricevuto e da cui poi è stato revocato l’invito.

La WFO verrà applicata in Australia, Seychelles, Antigua e Singapore

Copy link to section

A seguito del processo, nel dicembre 2022, il giudice Chamberlain ha emesso una sentenza sulle questioni consequenziali, ordinando a Wright di pagare le spese legali di McCormack a titolo di indennizzo, con alcune eccezioni.

Wright ha cercato di appellarsi contro questa decisione, ma i suoi sforzi alla fine non hanno avuto successo. Il suo ricorso è stato respinto dalla Corte d’appello nel luglio 2023 e la sua richiesta di autorizzazione a ricorrere alla Corte Suprema è stata respinta nel dicembre 2023.

Il 2 luglio 2024, McCormack ha richiesto un ordine di congelamento mondiale contro i beni di Wright. Questa richiesta è stata ascoltata da un giudice che aveva familiarità con gli altri procedimenti legali di Wright, comprese le sue varie affermazioni di essere Satoshi Nakamoto.

Alla WFO sono stati concessi 1,548 milioni di sterline, volti a coprire le spese legali sostenute da McCormack per difendere la denuncia per diffamazione.

L’ordine include misure accessorie, come la divulgazione dei beni di Wright e il permesso di far rispettare la WFO in Australia, Seychelles, Antigua e Singapore.

La decisione della corte sottolinea le significative ripercussioni finanziarie e legali che Wright deve affrontare a causa delle sue affermazioni infondate di essere l’inventore di Bitcoin, soprattutto dopo che nel maggio di quest’anno è stata emessa una sentenza secondo cui non è Satoshi Nakamoto.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese con l'aiuto di strumenti AI, e successivamente revisionato da un traduttore locale.