Perplexity AI pour rémunérer les éditeurs pour le contenu : Google et OpenAI emboîteront-ils le pas ?

Dans le but de se remettre des récents défis en matière de relations publiques, Perplexity AI franchit une étape importante pour améliorer son image en lançant une nouvelle initiative visant à rémunérer les créateurs de contenu.

La startup, qui a été confrontée à des réactions négatives pour avoir utilisé du contenu premium sans attribution appropriée sur sa plate-forme de recherche d’IA, déploie actuellement un programme conçu pour rémunérer les éditeurs pour leurs contributions.

Cette décision met en évidence une tendance émergente dans le secteur de l’IA et soulève la question de savoir si d’autres géants de la technologie comme Google et OpenAI adopteront des approches similaires.

Programme pour les éditeurs de Perplexity AI

La nouvelle initiative de Perplexity AI, connue sous le nom de Programme des éditeurs, vise à récompenser financièrement les organisations médiatiques pour leur contenu utilisé pour générer des résultats de recherche sur la plateforme.

Les partenaires de ce programme comprennent des publications renommées telles que Der Spiegel, Time, Fortune, The Texas Tribune et Entrepreneur.

Le programme est conçu pour rémunérer les éditeurs par source, ce qui signifie que la rémunération sera liée à l’utilisation d’articles individuels. Cependant, les détails concernant les montants des paiements n’ont pas encore été divulgués.

Le lancement de ce programme intervient dans un contexte de coûts élevés associés au développement et à la maintenance des technologies de recherche basées sur l’IA.

Les dépenses constantes liées à la recherche et à la mise en œuvre de l’IA exercent une pression financière sur les entreprises du secteur, nombre d’entre elles privilégiant l’innovation rapide plutôt que la rentabilité.

Perplexity AI, qui a obtenu un financement de 250 millions de dollars il y a à peine deux mois pour une valorisation de 3 milliards de dollars, est confrontée au défi d’équilibrer ses engagements financiers et sa rentabilité.

Selon Shevelenko, directeur commercial de Perplexity, l’entreprise doit aborder la publicité avec prudence, car il s’agit d’un élément essentiel de son modèle commercial.

“Nous avons besoin de la publicité pour réussir car elle sera notre principal modèle économique”, a déclaré Shevelenko.

Cela souligne l’importance de gérer les dépenses, y compris les paiements aux éditeurs, pour garantir la santé financière à long terme.

Que feront Google et OpenAI ?

L’introduction du programme pour les éditeurs de Perplexity AI a attiré l’attention des observateurs du secteur, notamment du PDG d’Automattic, partenaire du programme, qui a salué la répartition des revenus comme supérieure au modèle de rémunération zéro de Google.

Cette comparaison soulève la question de savoir si des acteurs majeurs comme Google et OpenAI pourraient adopter des stratégies similaires.

Cependant, Google et OpenAI ont tous deux acquis une réputation établie et des ressources étendues qui les protègent des pressions immédiates auxquelles Perplexity AI est confronté.

Les spécificités du modèle de rémunération de Perplexity restent floues, en particulier en ce qui concerne les petits éditeurs qui pourraient ne pas en bénéficier autant que les grands partenaires.

Cette incertitude pourrait limiter l’impact plus large du programme et pourrait ne pas influencer les stratégies des grandes entreprises technologiques.

Bien que les efforts de Perplexity AI pour rémunérer les éditeurs représentent un changement notable dans le secteur, il reste à voir si cette approche entraînera des mesures similaires de la part de Google ou d’OpenAI. Le défi permanent pour Perplexity AI sera d’équilibrer ses efforts d’amélioration de l’image avec les réalités financières de la gestion d’une entreprise basée sur l’IA.