Ad

Roger Lowenstein: “Bitcoin non va nei fondi pensione”

Written by
Translated by
Updated on Jun 17, 2021
Reading time 4 minutes
  • Il presidente della SEC, Gary Gensler, non è affatto entusiasta dell'ETF BTC.
  • L'aumento della domanda non è un motivo per acquistare BTC, può diminuire altrettanto facilmente.
  • La volatilità non è il vero problema, è un sintomo dell'inutilità del bene.

Se la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti dà il via libera all’ETF Bitcoin BTC/USD VanEck richiesto, le persone con IRA e 401 (k) autodiretti saranno in grado di ottenere comodamente un’esposizione a Bitcoin come parte del loro portafoglio pensionistico. Il famoso giornalista finanziario Roger Lowenstein ha sostenuto in un editoriale di MarketWatch che questo non è uno sviluppo positivo.

Il problema principale con gli investitori che aggiungono Bitcoin ai loro fondi pensione è che “nessuno ha mai investito in Bitcoin”, piuttosto “speculano” nella valuta digitale, ha scritto.

Lowenstein: gli investimenti in Bitcoin non dovrebbero essere differiti dalle tasse

Copy link to section

I fondi pensione sono strumenti di investimento fiscalmente differiti progettati specificamente per incoraggiare il risparmio. Se vediamo un altro ETF Bitcoin, una nuova ondata di investitori al dettaglio potrebbe affrettarsi a ottenere una nuova esposizione alla moneta digitale.

Naturalmente, ognuno ha la libertà di investire i propri soldi come meglio crede. Nessuno sta dicendo che gli investitori non possono aggiungere Bitcoin al loro portafoglio di investimenti per la pensione. Piuttosto, Lowenstein sostiene che l’esposizione a Bitcoin non si adatta alla definizione classica di investimento. Pertanto, non dovrebbe essere soggetto a agevolazioni fiscali favorevoli offerte da investimenti tradizionali come le azioni.

Il guru di Wall Street, Benjamin Graham, ha definito l’investimento come qualcosa che promette un solido ritorno e la sicurezza dell’investimento iniziale. Lowenstein sostiene inoltre:

Le criptovalute, che sono scese del 20% un giorno a maggio e del 50% in un singolo ciclo lunare, non promettono sicurezza.

Bitcoin “non è una valuta”

Copy link to section

Bitcoin è stato paragonato all’oro, anche da VanEck, uno dei pochi operatori che sperano di supervisionare un ETF. Forse in un certo senso, l’operatore del fondo ha ragione poiché Lowenstein sostiene che neanche l’oro è un investimento. L’oro non produce reddito e non esiste un vero modo razionale per ricavarne il valore.

Ma è qui che finiscono le loro somiglianze. L’oro ha una funzione industriale, ha un valore intrinseco ed è stato usato come una forma di valuta per migliaia di anni. Sebbene molti sostengano che Bitcoin possa fungere da valuta, anche Lowenstein non crede a questo argomento. Lui scrive:

Non è una valuta e non è attrezzata per fungere da valuta. È molto più lento dei sistemi utilizzati per elaborare Mastercard e Visa (Bitcoin elabora 4,6 transazioni al secondo, rispetto alle 1.700 di Visa). È troppo volatile per servire come misura dei pagamenti.

BoE: compra Bitcoin solo se sei pronto a perdere tutti i tuoi soldi

Copy link to section

I sostenitori dell’ETF Bitcoin consigliano di investire nella moneta per diversificare il proprio portafoglio, ma acquistare qualcosa senza valore non può migliorare la sicurezza. VanEck indica l’aumento della domanda da parte degli investitori istituzionali come argomento per possedere Bitcoin. Questo non dovrebbe essere visto come un argomento valido perché la domanda può diminuire altrettanto rapidamente, lasciando gli investitori in difficoltà.

Infine, il giornalista critica sia Wall Street che i media per essere così favorevoli alle criptovalute in generale. Entrambe le parti si limiteranno ad avvertire gli investitori di capire che Bitcoin è volatile, ma potrebbe essere sicuro per una piccola allocazione in quanto parte di un portafoglio diversificato.

Nel frattempo, il governatore della Banca d’Inghilterra, Andrew Bailey, sta prendendo una posizione dura su Bitcoin e criptovalute, osservando che gli investitori dovrebbero “comprare solo disposti a perdere tutti i loro soldi”.

Il consiglio di Lowenstein a Gensler è di mantenere la sua promessa al Congresso quando è stato nominato presidente della CFTC:

Dopo il crollo del 2008, Gensler, nominato presidente della CFTC, disse al Congresso che avrebbe lavorato per assicurarsi che non si verificasse un altro fallimento finanziario. Né lui né nessuno possono impedire che le criptovalute esplodano. Ma può renderlo molto meno doloroso. Le criptovalute non meritano la benedizione degli USA.