Ethereum (ETH) resurges post Bybit hack as Bitcoin Pepe sees 15.7% surge in presale

Coinbase e Binance accusate di aver addebitato commissioni elevate per quotare nuovi progetti

Written by
Translated by
Written on Nov 4, 2024
Reading time 4 minutes
  • Project leaders claim Coinbase and Binance charge high listing fees.
  • Debate grows on accessibility and transparency of centralized platforms.
  • High costs may drive more projects towards decentralized exchanges.

I principali exchange di criptovalute, Binance e Coinbase, stanno affrontando accuse da parte dei fondatori del progetto, i quali sostengono che le piattaforme applicano commissioni elevate per l’inserimento di nuovi token.

Il dibattito è iniziato il 31 ottobre quando Simon Dedic, CEO di Moonrock Capital, ha affermato per la prima volta che Binance richiedeva il 15% della fornitura di token di un progetto per la quotazione sulla sua piattaforma, innescando le prime discussioni sulle pratiche di quotazione.

Il co-fondatore di Binance , Yi He, ha replicato a queste affermazioni, spiegando che Binance conduce uno screening approfondito per i progetti da quotare, ma ha chiarito che non impone commissioni. Secondo la politica di quotazione dell’exchange, “Binance non imporrà un numero, né esiste una commissione di quotazione minima richiesta”.

Il 2 novembre, il co-fondatore e CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha risposto al post di Simon Dedic su X, affermando che “la quotazione degli asset su Coinbase è gratuita” e che l’exchange non addebita commissioni per la quotazione di nuovi token.

Successivamente, Andre Cronje, fondatore di Fantom Network, si è unito alla conversazione, sostenendo che Coinbase aveva preventivato commissioni comprese tra 30 e 300 milioni di dollari per la quotazione di Fantom.

Cronje, figura di spicco della finanza decentralizzata e fondatore di progetti come Yearn.finance e Keep3r Network, ha sottolineato che Binance non ha addebitato alcuna commissione di quotazione per Fantom.

Poco dopo i commenti di Cronje, il fondatore di Tron, Justin Sun, ha aggiunto le sue accuse il 4 novembre, sostenendo che Coinbase ha richiesto commissioni sostanziali per quotare Tron, in particolare un deposito di 250 milioni di dollari in Bitcoin e 500 milioni di token TRX, per un valore di circa 80 milioni di dollari.

Come Cronje, Sun ha chiarito che Binance non ha imposto alcuna commissione per la quotazione di Tron, aggiungendo un elemento comparativo alla sua affermazione.

Binance e Coinbase sono due dei nomi più importanti nel mondo delle criptovalute: Binance detiene oltre il 39% del volume di scambi spot globali e Coinbase si classifica come il sesto exchange più grande, con circa il 6% del mercato.

La loro portata e influenza li rendono attori fondamentali per qualsiasi progetto che miri a raggiungere un vasto pubblico.

Gli utenti potrebbero passare agli exchange decentralizzati

Copy link to section

Le accuse di ingenti commissioni di quotazione potrebbero suscitare notevoli preoccupazioni in merito all’accessibilità e alla trasparenza su queste piattaforme e potrebbero persino spingere progetti e utenti a orientarsi verso exchange decentralizzati come alternativa, un’idea che trova riscontro nell’analista Michaël van de Poppe.

In risposta al post X di Dedic, De Poppe ha osservato che gli utenti potrebbero orientarsi sempre di più verso i DEX, poiché “le persone sono completamente stufe di questa struttura”, aggiungendo che gli exchange hanno il potere di “uccidere il tuo progetto”.

Dedic concorda con l’analista, affermando che è “inevitabile” che in futuro i DEX superino le loro controparti centralizzate.

Ricerche recenti suggeriscono che gli investitori in criptovalute, da tempo frustrati dai problemi di sicurezza e controllo degli exchange centralizzati, potrebbero già orientarsi verso soluzioni alternative.

Secondo un rapporto di ricerca di 0XScope, quest’anno i volumi di trading DEX hanno registrato un aumento, superando i 250 miliardi di dollari in due occasioni per la prima volta dalla fine del 2021.

Nel frattempo, i CEX sono anche più soggetti a violazioni della sicurezza, come dimostrano i numerosi attacchi di alto profilo verificatisi solo quest’anno.

Ad esempio, l’indiana WazirX ha perso oltre 235 milioni di $ dopo che i suoi hot wallet sono stati violati e gli utenti si sono ritrovati con i fondi rimanenti congelati nell’exchange. La giapponese DMM ha perso oltre 300 milioni di $ in un attacco simile.

Altri problemi, come il crollo di FTX, un ex gigante del settore, e i frequenti intoppi normativi affrontati da attori importanti come Binance, hanno ulteriormente messo a dura prova la fiducia nelle piattaforme centralizzate.

Questi inconvenienti potrebbero spingere più utenti a esplorare piattaforme decentralizzate, dove hanno un maggiore controllo sui propri asset e allo stesso tempo devono spendere meno in commissioni.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese con l'aiuto di strumenti AI, e successivamente revisionato da un traduttore locale.