Les actions Hugo Boss chutent de 10 % suite à la révision des perspectives de ventes face aux défis de la Chine et du Royaume-Uni

L’action Hugo Boss a connu une baisse significative, plongeant jusqu’à 10% mardi suite à une révision des perspectives de ventes de l’entreprise pour l’ensemble de l’année.

La maison de couture de luxe allemande a ajusté ses prévisions à une fourchette allant jusqu’à 4,35 milliards d’euros (4,73 milliards de dollars), en baisse par rapport à l’estimation précédente qui s’élevait à 4,45 milliards d’euros.

La société a attribué cette révision aux défis macroéconomiques et géopolitiques persistants, en particulier sur des marchés clés tels que la Chine et le Royaume-Uni.

Les ventes et les bénéfices diminuent au deuxième trimestre alors que les défis persistent

La société a annoncé que les ventes de son groupe ont chuté de 1% à titre préliminaire au deuxième trimestre, s’élevant à 1,02 milliard d’euros.

Cette baisse s’explique principalement par une performance plus faible en Asie et en Europe. Le résultat opérationnel du trimestre a également connu une baisse significative de 42% sur un an, tombant à 70 millions d’euros.

Cette baisse reflète non seulement le ralentissement des ventes, mais également les investissements stratégiques réalisés dans l’entreprise.

“Nous opérons dans une période d’incertitude macroéconomique mondiale importante, qui a également affecté notre performance au deuxième trimestre”, a déclaré le PDG Daniel Grieder dans un communiqué.

« Même si le moment d’une éventuelle reprise macroéconomique reste incertain, notre stratégie d’investissement constant dans nos marques fortes, BOSS et HUGO, nous donne confiance dans notre capacité à continuer à générer une croissance supérieure à la tendance et à conquérir de nouvelles parts de marché. »

Un impact plus large sur le secteur du luxe

Hugo Boss n’est pas le seul à faire face à ces défis. D’autres marques de luxe, comme Burberry et LVMH, ont également signalé un ralentissement de leurs ventes.

Les actions de Burberry ont chuté de 16 % après avoir émis un avertissement sur les résultats et apporté des changements importants à sa direction et à sa politique de dividendes.

De même, Richemont n’a enregistré qu’une croissance de 1 % de ses ventes à taux de change constants au premier trimestre, les ventes en Chine ayant un impact significatif sur ses résultats.

Hugo Boss a fait état d’une performance mitigée dans ses différents canaux de vente, reflétant des tendances économiques plus larges et l’évolution des comportements des consommateurs. La société a connu une augmentation de 5 % de ses ventes en gros physiques, démontrant la solidité continue des points de vente au détail traditionnels.

Toutefois, les revenus de l’activité numérique du groupe ont diminué de 4 % par rapport à l’année précédente. De plus, le commerce de détail physique a connu une légère baisse de ses revenus de 2 %, attribuée à la diminution du trafic dans les magasins.

Le ralentissement général de la confiance des consommateurs a eu un impact différent sur les différentes marques de l’entreprise. Sur une base corrigée des effets de change, les revenus de Boss pour hommes étaient inférieurs de 2 % à ceux de l’année précédente, tandis que les ventes de Boss pour femmes ont augmenté de 2 %.

La marque Hugo a particulièrement bien performé, avec une hausse de 3 % de ses ventes corrigées des effets de change, portée par le lancement réussi de sa nouvelle ligne axée sur le denim, Hugo Blue.

Le résultat opérationnel (EBIT) du deuxième trimestre s’élève à 70 millions d’euros sur une base préliminaire, soit une baisse significative par rapport aux 121 millions d’euros du deuxième trimestre de l’exercice 23. Malgré la baisse du bénéfice d’exploitation, Hugo Boss a enregistré une amélioration notable de sa marge brute, qui a augmenté de 50 points de base, passant de 62,3% à 62,9% au cours de la même période de l’année dernière.

En outre, la société a signalé des évolutions positives dans la gestion des stocks, avec des niveaux de stocks en baisse de 7 % d’une année sur l’autre sur une base ajustée des devises. Cette amélioration indique une gestion plus efficace des stocks et un meilleur alignement avec les demandes actuelles du marché.