
Tether verklagt Swan Bitcoin wegen Vertragsverletzung bei Bitcoin-Mining-Projekt
- Das Joint Venture 2040 Energy wurde 2022 gegründet und wird von Tether finanziert.
- Swan Bitcoin wirft Proton Management vor, gestohlene Geschäftsgeheimnisse zur unfairen Konkurrenz zu verwenden.
- Swan Bitcoin hat seine Anwaltskanzlei auch verklagt, weil sie den Fall gegen Proton zugunsten von Tether aufgegeben hat.
Tether, ein bekannter Emittent stabiler Coins, hat Klage gegen das Bitcoin-Finanzdienstleistungsunternehmen Swan Bitcoin eingereicht und das Unternehmen beschuldigt, bei einem gemeinsamen Bitcoin-Mining-Projekt gegen vertragliche Vereinbarungen verstoßen zu haben.
Die Klage, die von Tether und dem Mitkläger 2040 Energy am 15. Januar 2025 bestätigt wurde, stellt eine Eskalation eines umstrittenen Streits zwischen den beiden Unternehmen dar.
Das umstrittene gemeinsame Bitcoin-Mining-Unternehmen
Copy link to sectionDas Joint Venture 2040 Energy wurde 2022 gegründet, wobei Tether die Finanzierung übernahm und Swan Bitcoin die Aufsicht über die Abläufe.
Tether behauptet jedoch, dass Swans rücksichtslose Handlungen zu erheblichen Vertragsverletzungen geführt hätten, was zur Klage vor dem High Court of England and Wales geführt habe.
„Während unserer gesamten Beziehung mit Swan hat Tether stets in gutem Glauben gehandelt“, erklärte das Unternehmen.
„Umgekehrt hat Swan rücksichtslos gehandelt und zu erheblichen Verstößen gegen unsere Vereinbarungen geführt.“
Der Streit geht auf Vorwürfe wegen interner Fehlverhalten innerhalb der Bergbauabteilung von Swan zurück.
Laut Swan stahlen ehemalige Mitarbeiter firmeneigene Informationen, darunter Softwarecode und Geschäftsstrategien, um ein konkurrierendes Unternehmen namens Proton Management zu gründen, das auf den Britischen Jungferninseln registriert wurde.
Swan verklagte die Schlüsselpersonen, die in dieses mutmaßliche Fehlverhalten verwickelt waren, darunter Michael Holmes, Swans ehemaliger Leiter der Geschäftsentwicklung, und Raphael Zagury, der ehemalige Chief Investment Officer und Bergbauleiter des Unternehmens.
Die Personen sind nun mit Proton Management verbunden, wobei Zagury als CEO fungiert.
Swan Bitcoin behauptet, Proton Management habe die gestohlenen Geschäftsgeheimnisse genutzt, um direkt im Bitcoin-Mining-Sektor zu konkurrieren und damit die Marktposition von Swan erheblich zu untergraben.
Das Unternehmen behauptete außerdem, Proton habe sich verschworen, Tether davon zu überzeugen, die Partnerschaft mit Swan zu beenden und stattdessen Protons Geschäft zu unterstützen.
Am 12. August 2024 wurde Cory Klippsten, CEO von Swan, als CEO von 2040 Energy abgesetzt und Proton übernahm anschließend die Kontrolle über den Bergbau.
Als Reaktion darauf hat Tether jegliche Unregelmäßigkeiten bestritten und behauptet, dass es im Rahmen seiner vertraglichen Rechte gehandelt habe.
„Obwohl Tether sich der jüngsten Vorwürfe bewusst ist, haben wir uns an unsere Vereinbarungen gehalten und lehnen jegliche Anschuldigungen von Fehlverhalten kategorisch ab“, erklärte das Unternehmen im September 2024.
Swan Bitcoin hat seine Anwaltskanzlei verklagt, weil sie Tether vertreten hat.
Copy link to sectionZu den rechtlichen Herausforderungen kommt hinzu, dass Swan Bitcoin auch eine Klage gegen seine Anwaltskanzlei Gibson, Dunn & Crutcher angestrengt hat.
Swan beschuldigte die Kanzlei des Fehlverhaltens und behauptete, sie habe Swans Fall gegen Proton aufgegeben, nachdem sie Tether als Mandanten übernommen habe, was nach Swans Ansicht einen schweren Interessenkonflikt darstelle.
Der CEO von Swan kritisierte Gibsons Vorgehen und bezeichnete es als Verrat, der Swans Geschäft erheblichen Schaden zugefügt habe.
Der sich abzeichnende Rechtsstreit zwischen Tether und Swan Bitcoin unterstreicht die Komplexität von Partnerschaften in der sich schnell entwickelnden Kryptowährungsindustrie.
Im weiteren Verlauf des Verfahrens wird es wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf Joint Ventures und die Unternehmensführung im Bitcoin-Mining-Sektor haben.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI-Tools aus dem Englischen übersetzt und anschließend von einem lokalen Übersetzer Korrektur gelesen und bearbeitet.