CEO von OpenSea weist Airdrop-Gerüchte zurück und bezeichnet die Behauptungen als „völlig falsch“
- OpenSea-CEO Devin Finzer bezeichnete Gerüchte über Airdrops als „völlig falsch“, nachdem eine Test-Website aufgetaucht war.
- Die Spekulationen nahmen zu, nachdem OpenSea eine Stiftung auf den Cayman Islands registrierte.
- Benutzer haben die gemunkelten Airdrop-Bedingungen kritisiert, OpenSea besteht jedoch darauf, dass es keine derartigen Pläne gibt.
Der beliebte, auf Ethereum basierende NFT-Marktplatz OpenSea wird laut dem CEO des Unternehmens kein Airdrop durchführen. Er wies die aktuellen Gerüchte als „völlig falsch“ zurück.
Die NFT-Community war nicht glücklich, nachdem OpenSea-CEO Devin Finzer am 10. Februar Spekulationen über einen möglichen Airdrop seines seit langem gemunkelten Tokens beendete.
Unter den Nutzern von OpenSea herrschte Aufregung, nachdem eine Test-Website aufgetaucht war, die angeblich für den Airdrop konzipiert wurde.
Doch Finzer schaltete sich schnell ein, bezeichnete die Behauptungen als falsch und erinnerte alle daran, sich an die offiziellen Updates zu halten.
Sowohl Finzer als auch das offizielle X-Konto von OpenSea haben in separaten X-Posts betont, dass alle wichtigen Ankündigungen direkt vom Unternehmen kommen werden, und die Benutzer aufgefordert, auf Fehlinformationen zu achten.
gm. none of the rumors on X today are true. tysm 💙 only trust links that we post from this account.
Was sind die Gerüchte?
Copy link to sectionGerüchte über einen möglichen Airdrop machten erstmals die Runde, nachdem OpenSea eine komplette Überarbeitung seines NFT-Marktes angekündigt hatte.
Im November wurde OpenSea 2.0 angekündigt, ein „von Grund auf“ neu aufgebautes Plattform, das Händlern ein schnelleres, effizienteres und funktionsreicheres Erlebnis verspricht.
Die Einführung von Funktionen wie einer Bestenliste und einem Punktesammelsystem ließ viele glauben, dass rückwirkende Belohnungen oder ein Airdrop bevorstehen könnten.
Die Nutzer hofften, dass OpenSea seine aktivsten Händler belohnen würde, ähnlich wie andere Plattformen Token auf der Grundlage früherer Aktivitäten verteilen.
Rivalisierende Marktplätze wie Blur und Magic Eden hatten die Nutzer zuvor mit Token-Airdrops belohnt, und viele in der NFT-Community glaubten, dass OpenSea einen ähnlichen Weg einschlagen würde.
Die Gerüchte nahmen im Dezember zu, nachdem OpenSea eine Stiftung auf den Cayman Islands registrierte, was viele im Kryptobereich als Vorläufer für die Einführung eines Tokens betrachteten.
Historisch gesehen haben andere Web3-Plattformen Offshore-Stiftungen als Vehikel für die Verteilung von Governance-Token verwendet, und die Entscheidung von OpenSea, sich dort einzutragen, wurde als starkes Indiz dafür gewertet, dass ein Airdrop in Arbeit sein könnte.
Vor Kurzem stießen Mitglieder der Community auf eine Website der OpenSea Foundation, auf der angeblich die Geschäftsbedingungen für einen OpenSea-Airdrop dargelegt wurden.
Während viele dies als Bestätigung betrachteten, wurde die Website bald zum Zentrum der Kontroverse.
Opensea airdrop CONFIRMED Term of use summary: – users are subjected to KYC/AML checks – allocation checker before claim – has to be 18 years old and above to claim – VPNs not allowed for restricted countries, failing to do so may be disqualified from airdrop Site was updated…
Auf der Seite wurde darauf hingewiesen, dass Benutzer KYC- und Geldwäscheprüfungen durchführen müssten, während regionale Sperren und eine Richtlinie eingeführt würden, die VPN-Benutzern nicht erlauben, die Beschränkungen zu umgehen.
Dies löste sofort Gegenreaktionen aus, da viele Händler und Künstler argumentierten, dass solche Anforderungen dem dezentralen Ethos des NFT-Bereichs widersprechen.
Finzer hat jedoch klargestellt, dass es sich bei der Website lediglich um eine Testseite mit Platzhaltertext handelte und nicht um ein offizielles Dokument, das die Pläne von OpenSea umreißt.
„Wenn es offiziell wäre, hätte die Stiftung darauf verlinkt“, schrieb er als Antwort auf einen Gemeindemitglied.
Doch verärgerte Community-Mitglieder kritisierten OpenSea für die schlechte Kommunikation mit seiner Community, während andere die Plattform dafür kritisierten, dass sie eine angebliche Testseite öffentlich gemacht hatte.
I just spoke with them. There was some boilerplate language — not actual terms and conditions — on a test website for a short period of time. If it was official, the foundation would have linked to it.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung war die Website offline.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI-Tools aus dem Englischen übersetzt und anschließend von einem lokalen Übersetzer Korrektur gelesen und bearbeitet.
