Warum Vitalik Buterin von Ethereum vor von Politikern unterstützten Meme-Coins warnt

Digitale Vermögenswerte wurden heute im Plus gehandelt, da der Bitcoin über 100.000 US-Dollar lag und zu einem Preis von 105.498 US-Dollar gehandelt wurde.

Während dies für den Gesamtmarkt Stabilität signalisierte, erlebten auf politischen Ereignissen basierende Meme-Assets ein Blutbad.

Daten von CoinGecko zeigen, dass die Marktkapitalisierung der PolitiFi-Token im letzten Tag um 8,4 % auf 7,67 Milliarden US-Dollar gesunken ist.

Auch der deutliche Rückgang des 24-Stunden-Handelsvolumens bestätigt das nachlassende Interesse an den Altcoins.

Das Blutbad erregte Aufmerksamkeit, da es inmitten bullischer Märkte stattfand.

Unterdessen lösten die jüngsten kritischen Äußerungen von Vitalik Buterin den anhaltenden Verkaufsdruck auf politisch gebundene digitale Vermögenswerte aus.

Der Mitbegründer von Ethereum warnte vor politischen Meme-Coins, da „die mächtigsten Menschen der Welt die Idee unterstützen, dass jeder Token für alles und in jedem Umfang erstellen kann“.

Vitalik erklärte:

Jetzt ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, dass politische Münzen im großen Stil eine weitere Grenze überschreiten: Sie sind nicht nur eine Quelle des Spaßes, deren Schaden sich höchstens auf Fehler der freiwilligen Teilnehmer beschränkt, sondern sie sind auch ein Vehikel für unbegrenzte politische Bestechung, auch durch ausländische Nationalstaaten.

Inzwischen lösten die Kommentare Diskussionen innerhalb der Krypto-Branche aus, da die Vermögenswerte von PolitiFi diese Woche nach dem Start der Meme-Token von Trump und Melania Aufmerksamkeit erregten.

Von Politikern unterstützte Meme-Assets können nicht mithalten

Buterins jüngster Kommentar zu von Politikern unterstützten Kryptowährungen kam, nachdem Donald Trump und seine Familie mit ihren Meme-Token in die Kryptowelt eingestiegen waren.

Insbesondere die neuen Meme-Assets TRUMP und MELANIA sind erheblich eingebrochen, was zu Diskussionen über die Ethik in der Kryptowelt geführt hat.

TRUMP notiert bei 33,94 $ nach dem Absturz von den Allzeithöchstständen von über 75 $ im Januar.

Auch MELANIA zeigt nach einem Verlust von über 65 % auf dem Wochenchart auf 2,72 $ eine deutliche Abwärtstendenz.

Unterdessen kritisierte der Mitbegründer von Ethereum von Politikern unterstützte Kryptowährungen.

Er glaubt, dass Investoren den Reichtum der Politiker erhöhen könnten, indem sie die Vermögenswerte ohne Transaktionen halten.

Buterin betonte, dass von Politikern unterstützte Token die Demokratie durch ihre Spenden- und Glücksspielgrundsätze untergraben.

Obwohl Buterins Argumente für die sich entwickelnde Branche von entscheidender Bedeutung bleiben, glauben einige, dass Dezentralisierung Gleichheit für alle bedeutet.

Sie argumentieren, dass Politiker das Recht haben, ihre Lieblings-Kryptowährungen zu erstellen und zu handeln, wie andere Bürger auch.

US-Politiker profitiert von verdächtigem Handel

Vitalik Buterins Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, als die Finanzbranche weiterhin gegen Insiderhandel kämpft.

Hochrangige Beamte nutzen Informationen aus, die der breiten Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, um ihre Gewinne zu maximieren.

Das Handelsradar von Finbold identifizierte im November 2024 einen verdächtigen Handel. Abgeordnete Debbie Schultz kaufte VSAT-Aktien zum Preis von 10,29 USD am 23. Oktober.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde VSAT zu einem Preis von 11,56 USD gehandelt und verzeichnete einen Anstieg von über 12 %.

Der Großteil dieser Gewinne wurde am Donnerstag (23. Januar) erzielt, als die Aktie um 7,29 % in die Höhe schnellte und nach Börsenschluss um weitere 2,99 % zulegte.

Das entspricht einem Anstieg von 47,76 % innerhalb der letzten fünf Tage.

Der Handel erregte Aufmerksamkeit, da Schultz derzeit Abgeordneter des 25. Wahlkreises Floridas ist.

Darüber hinaus kam es am 23. Januar zu einem Aktienanstieg, nachdem die NASA Viasat unter die vier Unternehmen für ihre Satellitenverträge ausgewählt hatte.

Es bleiben Fragen offen, ob Schultz Informationen genutzt hat, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich waren, um ihre rechtzeitige Hinrichtung durchzuführen.