Tether sperrt 39 Ethereum-Adressen mit über 36 Mio. £ in USDT

Written by

Translated by

Written on Jul 11, 2020

Reading time 3 minutes

Tether hat im November 2017 damit begonnen, Adressen auf die schwarze Liste zu setzen.
Diese Enthüllung hat das Misstrauen der zentralen Organisationen im Krypto-Raum noch verstärkt.
CENTRE, der Emittent der USDC, hat ebenfalls eine Adresse auf die schwarze Liste gesetzt.

Tether, ein renommierter Emittent stabiler Münzen, hat 39 Ethereum-Adressen, die 36,55 Mio. £ in Tether (USDT) halten, auf die schwarze Liste gesetzt. Ein Bericht enthüllte diese Nachricht am 9. Juli und stellte fest, dass die Firma 24 der Konten in diesem Jahr gesperrt hat. Der Veröffentlichung zufolge verfügten die 24 Konten über USDT im Wert von mehr als 4,38 Mio. £, und das größte Konto enthielt USDT im Wert von 3,62 Mio. £. Berichten zufolge begann Tether am 17. November 2017 mit dem Verbot dieser Adressen.

Berichten zufolge kam diese Nachricht ans Licht, nachdem Philippe Castonguay, ein Ethereum-Forscher bei Horizon, mit Hilfe von Dune Analytics ein Dashboard erstellt hatte, das Adressen auf der schwarzen Liste verfolgt. Durch das Ausschließen der Adressen hat Tether die USDT, die sie halten, nutzlos gemacht.

Stuart Hoegner, Leiter der Rechtsabteilung von Bitfinex, der Schwesterfirma von Tether, kommentierte diesen Schritt:

“Tether unterstützt die Strafverfolgungsbehörden routinemäßig bei ihren Ermittlungen… Durch die Funktion zum Einfrieren von Adressen war Tether in der Lage, Benutzern und Börsen dabei zu helfen, von Hackern gestohlene Dutzende Millionen Dollar zu sparen und zurückzuholen.”

Zentralisierung im Krypto-Raum

Im Zusammenhang mit der Adresse auf der schwarzen Liste twitterte Eric Wall, der CIO von Arcane Assets, dass die Adresse 0x8a160cac2f51f0365f92114837ee1cc8c5f9acb7 am 14. Juni dieses Jahres zuletzt gesperrt wurde. In seinem Tweet enthüllte er, dass Binance 744.710 £ im Wert von USDT an die fragliche Adresse geschickt hatte. Wall fügte hinzu, dass Tether die Adresse 22 Stunden nach Erhalt der Gelder auf die schwarze Liste gesetzt habe.

Wall bemerkte dies weiter,

“Die meisten anderen Sperrungen scheinen auf Ethereum-Konten entweder aus Vorsichtsgründen (möglicherweise als Betrug/Ponzi-Schema identifiziert) oder irrtümlich/um andere vor Fehlern zu schützen (wie das Einfrieren von 0x000…0001) vorgenommen worden zu sein. 3 Adressen wurden nach dem Sperren wieder freigegeben.”

Most other freezes seem to have been made on Ethereum accounts either for precautionary reasons (possibly identified as scams/ponzis) or in error/to protect others from making errors (like freezing 0x000…0001). 3 addresses were unfrozen after the freeze.
— Eric Wall | OP_???? (@ercwl) July 9, 2020

Während die Eintragung dieser Adressen in die schwarze Liste zur Verbesserung der Sicherheit im Krypto-Raum beitragen könnte, hat diese Aktion Berichten zufolge das Misstrauen gegenüber zentralen Organisationen im Krypto-Sektor verstärkt. So antwortete zum Beispiel ein Krypto-Annehmer auf den Tweet von Castonguay mit der Bemerkung, dass die einzigen zensurresistenten Stablecoins DAI und sUSD seien.

Zunehmende Zensur im Krypto-Bereich

Diese Enthüllung erfolgte, nachdem ein Bericht ergab, dass der Emittent von USDC, CENTRE, eine Adresse mit 100.000 USDC auf die schwarze Liste gesetzt hatte. Ein Circle-Vertreter, der im Namen von CENTRE sprach, erklärte, dass die Firma das Konto auf Ersuchen der Strafverfolgungsbehörden auf die schwarze Liste gesetzt habe. Der Sprecher lehnte es ab, sich zu den Einzelheiten des Antrags zu äußern, und fügte hinzu, dass CENTRE verbindlichen gerichtlichen Anordnungen nachkomme, die die entsprechende Zuständigkeit dafür haben.