Ein neuer Kalter Krieg steht bevor – und er könnte die Erde über 7 Bio. $ kosten

Wenn der COP28-Gipfel über die Zukunft der Umwelt im wahrsten Sinne des Wortes mit der Klimapolitik entscheidet, dann entscheidet der Weltkongress der Internationalen Wirtschaftsvereinigung (IEA) maßgeblich über das wirtschaftliche Klima.

Auf dem Kongress, der vom 11. bis 15. Dezember stattfindet, werden Forschungsbeiträge von führenden Wirtschaftswissenschaftlern aus der ganzen Welt präsentiert. Laut der IEA-Website werden mehr als 500 Wirtschaftswissenschaftler aus der ganzen Welt erwartet, die über 400 Vorträge in eigenständigen und parallelen akademischen Sitzungen halten werden.

„Kalter Krieg II“

Die Konferenz wurde mit einer Plenarrede der ersten geschäftsführenden stellvertretenden Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Gita Gopinath, eröffnet. Sie begann mit einem Paukenschlag, indem sie über die Möglichkeit eines bevorstehenden zweiten Kalten Krieges sprach.

Die übergreifende Frage dieses Kongresses lautet: “Stehen wir an einem Wendepunkt?” Ich glaube, ja. Ich möchte die Frage dieses Kongresses sogar noch weiter fassen und fragen: Stehen wir am Rande eines zweiten Kalten Krieges? Der Historiker Niall Ferguson behauptet, dass dies bereits der Fall ist. Und wenn ja, was würde das für die Weltwirtschaft bedeuten?”

Gopinath fuhr fort, dass der Grund dafür die zunehmende Zersplitterung zwischen den “Weltsupermächten” USA und China sei, die sich aus ihren verschiedenen Handelskriegen ergebe.

Schlimme Zeiten für Entwicklungsländer

Laut Gopinath wären die finanziellen Verluste verheerend. Aber leider wären sie für die Entwicklungsländer noch viel größer.

Wenn die Weltwirtschaft auf der Grundlage der UN-Abstimmung über die Ukraine-Resolution 2022 in zwei Blöcke aufgespalten würde und der Handel zwischen den beiden Blöcken wegfiele, würden die weltweiten Verluste auf etwa 2,5 % des BIP geschätzt. Je nach der Anpassungsfähigkeit der Volkswirtschaften könnten die Verluste jedoch bis zu 7 % des BIP erreichen. Auf Länderebene sind die Verluste für Volkswirtschaften mit niedrigem Einkommen und für Schwellenländer besonders groß.

Wenn man bedenkt, dass in den jüngsten Berichten des IWF und des WEF das weltweite BIP für 2023 auf etwa 105 Bio. $ geschätzt wird, könnte diese Zahl bis zu 7,5 Bio. $ betragen. Das ist in etwa so viel wie das jährliche BIP des Vereinigten Königreichs und Deutschlands zusammen – mehr als das Dreifache des jährlichen BIP Russlands.

Auswirkungen auf den Klimawandel

Schlimmer noch, diese Spaltungen könnten die laufenden Arbeiten behindern, die viele als oberste Priorität unseres Planeten betrachten: die Entwicklung von Lösungen für den Klimawandel.

Eine Fragmentierung würde auch unsere Bemühungen zur Bewältigung anderer globaler Herausforderungen behindern, die eine internationale Zusammenarbeit erfordern. Die Bandbreite dieser Herausforderungen – vom Klimawandel bis zur künstlichen Intelligenz – ist immens. Jüngste Analysen des IWF zeigen, dass eine Fragmentierung des Handels mit Mineralien, die für den grünen Wandel entscheidend sind – wie Kupfer, Nickel, Kobalt und Lithium -, den Energiewandel verteuern würde. Da diese Mineralien geografisch konzentriert und nicht leicht zu ersetzen sind, würde eine Unterbrechung des Handels zu starken Preisschwankungen führen und Investitionen in erneuerbare Energien und die Produktion von Elektrofahrzeugen unterdrücken.