Biden's final plea for Ukraine aid: Will Trump overturn it?

L’ultimo sforzo di Biden per gli aiuti all’Ucraina: Trump metterà in pausa?

Written by
Translated by
Written on Nov 8, 2024
Reading time 6 minutes
  • Biden’s $9 billion Ukraine aid may arrive after Trump takes office, giving him the option to halt shipments.
  • Trump and his team may cut US funding, focusing on domestic needs and pushing Europe to do more.
  • Europe has unlocked $48 billion from Russian assets for Ukraine, but Kyiv could still face resource gaps.

L’amministrazione Biden sta attualmente accelerando lo stanziamento di 9 miliardi di dollari in aiuti militari all’Ucraina.

Il presidente uscente intende rafforzare le difese di Kiev prima di un cambio di leadership che potrebbe modificare drasticamente il sostegno degli Stati Uniti.

Con il presidente eletto Donald Trump e un Congresso a maggioranza repubblicana pronto a insediarsi a gennaio, crescono le preoccupazioni circa il futuro del coinvolgimento degli Stati Uniti in Ucraina.

I restanti finanziamenti provengono da un pacchetto da 61 miliardi di dollari approvato ad aprile e comprendono armi e attrezzature essenziali per aiutare l’Ucraina a resistere all’avanzata russa.

Tuttavia, i vincoli logistici faranno sì che gran parte di questi aiuti militari possano arrivare solo dopo l’insediamento di Trump, consentendo alla nuova amministrazione la possibilità di interrompere le consegne a metà.

Perché l’amministrazione Biden ha fretta?

Copy link to section

L’urgenza dell’amministrazione Biden evidenzia sia l’importanza degli aiuti all’Ucraina sia la possibilità di un’inversione di tendenza sotto Trump.

Biden ha ordinato al Pentagono di attingere alle scorte statunitensi per inviare immediatamente rifornimenti a sostegno dell’Ucraina.

Tra queste rientrano armi come i missili anticarro Javelin della Lockheed Martin e RTX, nonché l’artiglieria da 155 mm della General Dynamics Corp.

Si tratta di misure di fondamentale importanza poiché l’Ucraina si trova ad affrontare carenze di munizioni e di equipaggiamento nel tentativo di riconquistare i territori orientali.

Nonostante l’impegno di Biden, i limiti di produzione potrebbero rallentare le consegne.

Secondo l’ex funzionario del Dipartimento della Difesa Mark Cancian:

Abbiamo inviato tutto ciò che l’industria è riuscita a produrre ogni mese, ma… è possibile inviare queste cose solo quando vengono prodotte.

Nonostante gli sforzi di Biden, il processo resta limitato dalla velocità di produzione e dalle scorte disponibili.

Trump staccherà la spina?

Copy link to section

Trump ha apertamente criticato l’approccio di Biden, sostenendo che i paesi europei dovrebbero contribuire di più.

Anche JD Vance, vicepresidente eletto di Trump, ha chiesto una riduzione della spesa statunitense per l’Ucraina, suggerendo che quei fondi dovrebbero essere destinati invece a priorità nazionali.

Gli analisti ritengono che Trump potrebbe tagliare rapidamente gli aiuti per mantenere le promesse fatte in campagna elettorale di dare priorità agli interessi degli Stati Uniti.

Il sentimento repubblicano al Congresso, tuttavia, è misto. Mentre alcuni legislatori, come il senatore Roger Wicker, continuano a sostenere l’Ucraina e sollecitano Biden ad accelerare le spedizioni, altri mettono in discussione ulteriori spese.

Trump ha anche suggerito che avrebbe utilizzato gli aiuti come leva per spingere l’Ucraina verso un accordo, sollevando preoccupazioni sul fatto che Kiev potrebbe essere costretta a cedere territorio alla Russia, un’idea che l’Ucraina ha fermamente respinto.

L’Europa interverrà?

Copy link to section

Se Trump dovesse limitare il sostegno degli Stati Uniti, i leader europei potrebbero dover aumentare i propri contributi militari e finanziari all’Ucraina.

Sebbene finora l’Europa abbia collettivamente eguagliato gli aiuti degli Stati Uniti, alcuni leader riconoscono che si potrebbe fare di più.

Tuttavia, l’aumento o meno degli aiuti dipenderà dalla politica interna e dalle pressioni economiche.

In risposta alle critiche di Trump, gli alleati europei hanno recentemente sbloccato circa 48 miliardi di dollari dai beni russi congelati per finanziare la ricostruzione dell’Ucraina e gli acquisti di armi.

L’amministrazione Biden ha promesso prestiti per circa 20 miliardi di dollari da questo pool.

Tuttavia, senza il continuo sostegno degli Stati Uniti, questi finanziamenti europei potrebbero non essere sufficienti e la capacità militare di Kiev potrebbe risultarne compromessa.

Gli aiuti possono arrivare in tempo?

Copy link to section

Mentre Biden spinge per accelerare le spedizioni di aiuti, anche il Pentagono deve affrontare ostacoli logistici.

I restanti 9 miliardi di dollari sono suddivisi tra 4,3 miliardi di dollari per trasferimenti dalle scorte e 2,8 miliardi di dollari destinati all’acquisto di nuove attrezzature.

Il Pentagono può spedire solo ciò che è immediatamente disponibile, il che significa che i funzionari devono attingere con cautela alle scorte per evitare di compromettere la prontezza degli Stati Uniti.

Anche i ritardi nella produzione aumentano la sfida. La produzione di armi come i Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) per i sistemi HIMARS può richiedere mesi.

Il successo dell’ultimo sforzo di Biden in materia di aiuti dipenderà dalla capacità dell’amministrazione di superare queste sfide logistiche prima di gennaio.

E il resto del partito repubblicano?

Copy link to section

Il futuro degli aiuti statunitensi all’Ucraina dipende dalla posizione di Trump e dalla composizione del Congresso.

I repubblicani hanno mantenuto il controllo della Camera dopo le elezioni di medio termine, mentre i democratici hanno perso seggi, rendendo meno certo il sostegno bipartisan all’Ucraina.

Il leader repubblicano del Senato Mitch McConnell ha evitato di commentare gli aiuti all’Ucraina, riflettendo la più ampia esitazione del GOP.

Tuttavia, alcuni repubblicani sono ancora decisi a sostenere l’Ucraina.

Kurt Volker, ex inviato speciale di Trump per l’Ucraina, ha recentemente suggerito di passare dalle sovvenzioni dirette a un modello di prestito e locazione, che consentirebbe all’Ucraina di prendere in prestito fondi per acquistare armi dagli Stati Uniti.

Questo compromesso potrebbe ottenere il sostegno bipartisan, consentendo all’Ucraina di sostenere il suo esercito senza ulteriori pressioni sui contribuenti.

La posizione di Trump porrà fine al coinvolgimento degli Stati Uniti?

Copy link to section

Nonostante lo scetticismo di Trump nei confronti degli impegni esteri degli Stati Uniti, non è chiaro con quale rapidità modificherebbe l’impegno americano in Ucraina.

Alcuni dei suoi consiglieri propugnano un sostegno continuativo, mentre altri propendono per una sua interruzione totale.

Anche la posizione di Trump di voler negoziare rapidamente la pace solleva interrogativi, poiché ha lasciato intendere che potrebbe mediare un accordo con la Russia usando gli aiuti come leva sia su Kiev che su Mosca.

In un’intervista del 2023, Trump ha affermato di poter raggiungere un accordo con la Russia entro 24 ore.

Gli analisti restano scettici e molti ritengono che l’Ucraina si opporrebbe a qualsiasi accordo che preveda concessioni territoriali alla Russia.

Cosa riserva il futuro all’Ucraina?

Copy link to section

Poiché l’Ucraina si trova ad affrontare un futuro incerto, con la possibilità di una riduzione degli aiuti statunitensi e di risorse europee limitate, Kiev potrebbe dover cambiare strategia.

Con una nuova amministrazione statunitense potenzialmente concentrata sulle priorità interne, l’Ucraina potrebbe cercare ulteriore sostegno europeo, mobilitare più risorse interne o esplorare opzioni diplomatiche.

Per ora, l’ultimo pacchetto di aiuti di Biden offre all’Ucraina la possibilità di rafforzare le sue difese.

Tuttavia, con Trump pronto a insediarsi, la sicurezza a lungo termine di Kiev rimane profondamente incerta, lasciando il suo futuro fortemente dipendente dalle decisioni politiche della nuova amministrazione statunitense.

Questo articolo è stato tradotto dall'inglese con l'aiuto di strumenti AI, e successivamente revisionato da un traduttore locale.