Il presidente della SEC Gary Gensler afferma che Bitcoin non è un titolo e critica l’industria delle criptovalute per la non conformità

Il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler, ha ribadito la posizione dell’agenzia su Bitcoin, dichiarando che la criptovaluta non è un titolo.

Intervenuto durante un’intervista su Squawk Box della CNBC, giovedì 26 settembre, Gensler ha ribadito la posizione normativa della SEC, ma i suoi commenti includevano anche un duro rimprovero al più ampio settore delle criptovalute per la sua diffusa mancanza di conformità alle leggi vigenti.

Questo è un altro esempio di come Gensler sottolinei che il settore delle criptovalute deve attenersi alle regole finanziarie tradizionali.

Scatola di cigolii

@SquawkCNBC

· Seguire

“Guarda, non apprezzare le regole non è la stessa cosa che non ci sono regole”, dice @GaryGensler sulla regolamentazione delle criptovalute. “Penso che ci siano molti che hanno tratto profitto dall’interesse del pubblico in questo campo, ma lo hanno fatto senza le dovute divulgazioni”.

Guarda su Twitter

Visualizza le risposte

17:34 · 26 settembre 2024

46

Rispondere

Copia il collegamento

Leggi 16 risposte

La dichiarazione di Gensler giunge mentre Bitcoin, la più grande criptovaluta al mondo con un valore di mercato di oltre 1,2 trilioni di dollari, continua a essere riconosciuta come un non-titolo dagli enti regolatori statunitensi.

In precedenza, la SEC aveva fatto riferimento al Bitcoin come a una commodity nei documenti ufficiali, segnalando l’accettazione normativa dell’asset sulle borse americane come il Nasdaq.

La leadership di Gensler ha visto anche l’approvazione di diversi fondi negoziati in borsa (ETF) spot su Bitcoin, consolidando ulteriormente il posto della valuta digitale all’interno del quadro normativo.

Che dire di Ethereum?

Mentre Bitcoin è stato accolto favorevolmente dagli enti regolatori, la situazione è meno chiara per Ethereum, la seconda criptovaluta più grande.

Sebbene la SEC abbia approvato gli ETF basati su Ethereum, l’agenzia di Gensler non ha classificato ufficialmente Ethereum come titolo o non titolo.

Nonostante questa ambiguità, la SEC è stata attiva nell’applicazione delle normative federali sulle aziende e sulle piattaforme associate a Ethereum.

Aziende di rilievo come Consensys, Uniswap e Coinbase sono state prese di mira dalla SEC nell’ambito di indagini incentrate sulle loro attività all’interno dell’ecosistema Ethereum.

La mancanza di chiarezza che circonda Ethereum ha suscitato aspre critiche sia da parte dei legislatori statunitensi che dei leader del settore.

SEC contro i partecipanti del settore

I membri della Camera dei rappresentanti hanno accusato Gensler di aver creato confusione nel settore delle risorse digitali coniando nuovi termini come “sicurezza delle criptovalute” senza fornire definizioni o linee guida chiare.

Ciò ha alimentato la frustrazione tra gli operatori del settore, molti dei quali sostengono che la SEC sta soffocando l’innovazione e ostacolando la crescita della tecnologia blockchain.

All’inizio di questa settimana, Gensler ha dovuto affrontare ulteriori reazioni negative durante un’udienza del Congresso a cui hanno partecipato tutti e cinque i commissari della SEC.

I legislatori hanno criticato il presidente della SEC per il suo approccio alla regolamentazione del mercato delle criptovalute, accusandolo di creare disordine e ostacolare il progresso.

All’udienza, e nuovamente durante la sua apparizione alla CNBC, Gensler ha ribadito le sue affermazioni secondo cui il settore delle criptovalute ha ampiamente ignorato le norme esistenti, optando invece per un trattamento speciale al di fuori delle normative finanziarie consolidate.

Tuttavia, alcuni operatori del settore stanno opponendo resistenza.

Dan Gallagher, responsabile legale di Robinhood Markets ed ex funzionario della SEC, ha recentemente testimoniato che l’agenzia non ha reagito ai tentativi di Robinhood di registrare le sue offerte di criptovalute.

Gallagher ha ipotizzato che il personale della SEC abbia ritardato le risposte o non abbia affatto fornito feedback, lasciando aziende come Robinhood in un limbo normativo.

La commissaria della SEC Hester Peirce ha riecheggiato le preoccupazioni di Gallagher, sostenendo che il Congresso dovrebbe intervenire per colmare le lacune politiche create dall’inazione della SEC.

Mentre prosegue il dibattito sulla regolamentazione delle criptovalute, la ferma posizione di Gensler segnala che è improbabile che la SEC allenti il suo controllo sul settore nel prossimo futuro.

Nel frattempo, il settore delle risorse digitali rimane in uno stato di incertezza, in attesa di indicazioni più chiare su come orientarsi nel panorama normativo in continua evoluzione.