
Coinbase und Binance werden beschuldigt, hohe Gebühren für die Auflistung neuer Projekte zu erheben
- Projektleiter behaupten, dass Coinbase und Binance hohe Listing-Gebühren erheben.
- Die Debatte über die Zugänglichkeit und Transparenz zentralisierter Plattformen nimmt zu.
- Aufgrund der hohen Kosten könnten mehr Projekte zu dezentralen Börsen wechseln.
Die führenden Krypto-Börsen Binance und Coinbase sehen sich mit Vorwürfen von Projektgründern konfrontiert, denen zufolge die Plattformen für die Listung neuer Token hohe Gebühren verlangen.
Die Debatte begann am 31. Oktober, als Simon Dedic, CEO von Moonrock Capital, erstmals behauptete, dass Binance 15 % des Token-Angebots eines Projekts für die Notierung auf seiner Plattform verlange, was erste Diskussionen über Notierungspraktiken auslöste.
Binance-Mitbegründer Yi He widersprach diesen Behauptungen und erklärte, dass Binance eine gründliche Prüfung für die Listung von Projekten durchführt, stellte jedoch klar, dass keine Gebühren erhoben werden. Gemäß der Listing-Richtlinie der Börse „diktiert Binance weder eine Zahl, noch gibt es eine erforderliche Mindestlistungsgebühr.“
Am 2. November antwortete Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von Coinbase, auf Simon Dedics Beitrag auf X und erklärte, dass „die Auflistung von Vermögenswerten auf Coinbase kostenlos“ sei und dass die Börse für die Auflistung neuer Token keine Gebühren erhebe.
Anschließend schaltete sich Andre Cronje, der Gründer des Fantom Network, in das Gespräch ein und behauptete, Coinbase habe für die Notierung von Fantom verschiedene Gebühren zwischen 30 und 300 Millionen US-Dollar genannt.
Cronje, eine prominente Persönlichkeit im dezentralen Finanzwesen und Gründer von Projekten wie Yearn.finance und dem Keep3r Network, wies darauf hin, dass Binance für Fantom keine Listing-Gebühren erhoben habe.
Kurz nach Cronjes Kommentaren fügte Tron-Gründer Justin Sun am 4. November seine Anschuldigungen hinzu und behauptete, dass Coinbase erhebliche Gebühren für die Listung von Tron verlangt hätte, konkret eine Bitcoin-Einzahlung von 250 Millionen Dollar und 500 Millionen TRX-Token im Wert von rund 80 Millionen Dollar.
Wie Cronje stellte auch Sun klar, dass Binance für die Notierung von Tron keine Gebühr erhebe, und fügte seiner Behauptung damit ein vergleichendes Element hinzu.
Binance und Coinbase sind zwei der größten Namen in der Kryptowelt, wobei Binance über 39 % des weltweiten Spot-Handelsvolumens hält und Coinbase mit einem Marktanteil von rund 6 % die sechstgrößte Börse ist.
Ihre Reichweite und ihr Einfluss machen sie zu wichtigen Akteuren für jedes Projekt, das ein breites Publikum erreichen möchte.
Benutzer könnten auf dezentrale Börsen umsteigen
Copy link to sectionVorwürfe über hohe Listing-Gebühren könnten erhebliche Bedenken hinsichtlich der Zugänglichkeit und Transparenz dieser Plattformen schüren und Projekte und Nutzer sogar dazu drängen, sich stattdessen dezentralisierten Börsen zuzuwenden – eine Idee, die bei Analyst Michaël van de Poppe Anklang findet.
In seiner Antwort auf Dedics X-Post merkte De Poppe an, dass Benutzer sich zunehmend zu DEXs hingezogen fühlen könnten, da „die Leute diese Struktur völlig satt haben“, und fügte hinzu, dass Börsen die Macht hätten, „Ihr Projekt zu töten“.
Dedic schloss sich der Meinung des Analysten an und erklärte, dass es „unvermeidlich“ sei, dass DEXes ihre zentralisierten Gegenstücke in Zukunft übertreffen würden.
Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Krypto-Investoren, die schon lange über die Sicherheits- und Kontrollprobleme an zentralisierten Börsen frustriert sind, sich möglicherweise bereits Alternativen zuwenden.
Laut einem Bericht von 0XScope Research verzeichneten die DEX-Handelsvolumina in diesem Jahr einen Aufwärtstrend und überstiegen zum ersten Mal seit Ende 2021 zweimal die 250-Milliarden-Dollar-Marke.
Gleichzeitig sind CEXs auch anfälliger für Sicherheitsverstöße, wie die zahlreichen spektakulären Angriffe zeigen, die allein in diesem Jahr stattfanden.
So verlor beispielsweise das indische Unternehmen WazirX über 235 Millionen US-Dollar, nachdem seine Hot Wallets gehackt wurden und die restlichen Gelder der Benutzer in der Börse eingefroren blieben. Das japanische Unternehmen DMM verlor bei einem ähnlichen Angriff über 300 Millionen US-Dollar.
Andere Probleme, wie der Zusammenbruch von FTX – einem ehemaligen Branchenriesen – und häufige regulatorische Probleme, mit denen große Akteure wie Binance konfrontiert sind, haben das Vertrauen in zentralisierte Plattformen weiter belastet.
Diese Rückschläge könnten mehr Benutzer dazu veranlassen, dezentrale Plattformen zu erkunden, auf denen sie eine größere Kontrolle über ihre Vermögenswerte haben und gleichzeitig weniger für Gebühren ausgeben müssen.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI-Tools aus dem Englischen übersetzt und anschließend von einem lokalen Übersetzer Korrektur gelesen und bearbeitet.
More industry news

